Gjerningsmannen skal være innvandrer og tidligere AP-medlem. Tross et manifest med islamske referanser, avviser et samlet politisk Norge at handlingene var politisk motivert. -Dette har selvsagt ingenting med islam eller Arbeiderpartiet å gjøre. Angrepet er åpenbart en gal manns verk, sier Siv Jensen.

(Illustrasjon: OK)

Ingen norske politikere ønsker å kommentere at gjerningsmannen beskriver seg selv som en konservativ muslim og etterlot et manifest preget av muslimske referanser. Det er heller ingen som ber norske muslimer om å ta avstand fra hendelsene eller terror generelt. I stedet ønsker politikerne mer demokrati og åpenhet og understreker farene ved at samfunnskritiske stemmer ikke slipper til i debatten.

Fremskrittspartiets leder Siv Jensen avviser å snakke om trusselen fra islam etter hendelsene.

- Dette er ikke tid for et politisk ordskifte. Jeg kommer ikke til å ta i noen politiske spørsmål nå. Jeg er opptatt av at vi får litt tid til å få avstand fra disse brutale hendelsene, sier hun og oppfordrer om å utsette all valgkamp.

Jensen mener det også er helt irrelevant at gjerningsmannen hadde vært medlem av Arbeiderpartiet og minner om at han tross et periode som nestleder i AUF Oslo Øst ikke lenger er medlem av partiet.

– Først og fremst er dette en handling som rammer hele nasjonen, det rammer oss alle, sier Siv Jensen.

Frps sjefsstrateg Kyle-Stanley Jacobsen forteller at siste brikken nå er på plass i partiets konspirasjonsteori om snikislamifisering. – Nå har Midtøstens muslimer avslørt seg grundig. Å gå inn for demokrati i Midtøsten er den perfekte avledning for å ville opprette et islamsk diktatur i Norge.

Både skjegget og hodeplagget kan brukes som trojansk hest av en muslim. (Flickr/CC/Meanest Indian)

Jacobsen forteller at muslimers kamp for demokrati i Midtøsten er et opplagt ledd i deres ønske om å snikislamisere Vesten.

- Det er nettopp derfor vi kaller det å snike. Muslimene er tydeligvis for listige til å lage totalitære islamske stat i sine egne hjemland. De vet at vi sitter og ser på CNN. Hvorfor skriver de ellers på arabisk på plakatene sine? Der krever de islamske stater i Vesten. De engelskspråklige plakatene skriver om demokrati bare for å lure oss.

- Dette høres ut som litt av en konspirasjon.

- Det er mye sant i konspirasjoner. Det er derfor de kalles konspirasjoner.

- Er det ikke det folk sier om klisjéer?

- Nei, du, akkurat det hørtes ut som en klisjé.

Jacobsen smiler overbærende over hvor naive nordmenn er i forhold til muslimer.

- Men er ikke revolusjonene i Midtøsten et bevis på at folk i Midtøsten på samme måte som oss først og fremst er opptatt av å få seg jobb, mat og trygghet for familien? Og at de egentlig ikke er særlig mer muslimske enn vi er kristne?

- I muslimske land er Maslovs behovspyramide omvendt. De vil ha islamsk stat først og mette mager tilslutt. Du visste vel at de også skriver baklengs?

Sofaegyptologene Egil og Linda Olufsen samstemte i at Egypt var bedre før all den islamen.

KRITISKE: Egil og Linda Olufsen mener egypterne ikke har noe å tjene på all den islamen

-Vi reiser heller til Lanzarote i vinter, med all den islamen og greier, sier Egil Olufsen som de siste 8 vintrene har pleiet dårlig rygg i Egypt. – Egypterne har alltid vært hyggelige mot oss, sier Linda og viser bilder av kamelryttere og folkedraktkledde servitører ved bassengkanten.

Egil Olufsen mener å ha såpass kjennskap til lokale tradisjoner og kultur at han trygt tør hevde at ingen kastet stein i Egypt før islamen kom engang i midten av forrige uke.

- Egypterne har alltid likt å bygge ting av stein, pyramider og greier. Fordømrade at dem nå skal drepe hverandre i stedet, skyter Linda inn.

Fra sofaen på Lillehammer har de to god oversikt over Egypt. -Vi kikker litt på nyhetene og så ser vi litt på krystallpyramiden vi kjøpte i 2005 og så tenker vi at gudbedre, det er ikke lett å si hva som kommer til å skje fremover, men den islamen kunne de spart seg for, det er det ingen tvil om.

Siv Jensen trekker fram denne innvandrerkvinnen som et typisk eksempel på en muslim som har vist anklene for å komme seg til topps. (Flickr/CC/daniel.herding)

Siv Jensen lanserte den nye politikken på partiets landsstyremøte i dag. Jensen mente at det å få alle argumentene på bordet i innvandringsdebatten bare ville forvirre.

- Den eneste måten å kunne se skogen for bare trær, er å kutte ned noen trær, mente partilederen som nå vil en heldekkende hodetenkning til livs.

Forbudet mot heldekkende hodeplagg forklarte hun slik:

- Bare ved å fokusere på tekstiler på en tilfeldig region av kroppen kan vi få en god og konstruktiv debatt om demokratiutvikling og religionens innflytelse på samfunnet, slår partiets leder Siv Jensen fast.

Islam vs. kristendommen
Jensen mener det er all grunn til å gjøre en småforvirret ung mann uten noe formelt verv eller annen legitimitet i den muslimske delen av samfunnet til denne gruppens fremste representant.

Hun ser heller ikke relevansen i at statlig oppnevnte representanter for Den norske kirken på sin side mener at ikke bare homofile, men alle som ikke leser i en bok de kaller “Bibelen”, vil brenne til evig tid i noe de kaller “helvete”.

- Det er svært viktig å skille mellom de som bærer en sekk på hodet og de som går omkring med en sekk over kroppen med en hvit krans rundt halsen, understreker Siv Jensen.

Hun advarer samtidig mot at innvandringsdebatten har blitt ekstrem.

- Det er AP sin skyld at innvandringsdebatten er blitt ekstrem. De lar Frp diskutere på egenhånd.

To unge muslimer avslørte i ettermiddag at hele oppstyret rundt Muhammed-karikaturene var en practical joke.

(J-K/Fllickr/CC)

Muslimen Hamza (31) forteller at ideen om spøken ble unnfanget under en tur på byen for noen år siden. Han diskuterte med kameraten Ahmed om hvor lettlurte nordmenn var, og hvor gale de mente muslimene var. – Jeg sa: “de tror vi er i stand til hva som helst. Jeg skal vedde på at vi klarer å innbille dem at vi blir så dødelig fornærmet av noen tegninger at vi går helt fra konseptene og er klare til å drepe, brenne og herje!” Ahmed var skeptisk: ”Nei, det er alt for usannsynlig, den kommer de aldri til å gå på!” Vent og se, sa jeg.

Og dermed begynte hjulene å rulle: – Vi beklager at vi gikk litt langt med de ambassadene i Midt-Østen, sier Hamza. – Men, ærlig talt, det var totalt verdt det, bare for å se trynet til Støre der han kryper og ber om unnskyldning. For en tegning av en mann med skjegg! Priceless! sier Hamza og bryter sammen i latter.

Imponert over vennens suksess, kunne ikke Ahmed være dårligere: -” Jeg har en skikkelig kreisi idé” sa han. ”Vi innbiller dem at vi blir helt rabiate bare vi får se et uskarpt skjermbilde av en gammel, dårlig tegning av en gris, og så ser vi hva som skjer”, forteller Hamza. De fikk noen venner blant Oslos drosjesjåfører med på spøken. – Og vips, så står de på Stortingets talerstol og beklager, ler han.

-Det er helt utrolig hva dere får dere til å tro om oss. At millioner av voksne menn skal bli kjempesure over noen tegninger – det er jo helt koko! hikster Hamza.

Men spøkefuglene gir seg ikke med dette. Nå er de allerede i gang med å planlegge neste stunt: – Ikke si det til noen, men neste gang har vi tenkt å innbille nordmenn at vi får helt noia av krill.

Som en del av forliket fikk en stolt imam ur-Rehman plass i Dagbladets nyetablerte redaksjon "På din side. Inshallah." (Flickr/CC/Akuppa)

Under den felles parolen ”Sterke – men usalgbare – meninger” møtte Dagbladets konstituerte redaktør Lars Helle den framstående Oslo-imamen Mehboob ur-Rehman.

Imamen var svært misfornøyd med at Dagbladet hadde trykt et bilde av Mohammed og var ikke villig til å akseptere at Dagbladet trykte bildet for å være på “din side”.

Lars Helle, som er både konstituert redaktør, etikkredaktør og Hvaihelvetegjørvinå-redaktør i Dagbladet, var i ettertid fornøyd med å ha kommet til enighet med imamen. Men han vil ikke røpe hva forliket går ut på.

I følge kilder skal imidlertid forliket inkludere 50 kjeftfrie drosjereiser i året, at Dagbladets lesere ikke får lov til å bruke CAPS LOCK når de skriver i kommentarfeltene på nettet, at Finn Graff får tegne en antall underprofeter som griser (men glade griser med velfrisert pels og artig snurr på halen), at norske imamer skal gi seg med å avslutte hver setning med “inshallah” og at Helle ikke går med robot-sokker på neste forsoningsmøte.

På vei hjem fra ukens steining av lokale homofile fikk Riyadh-mannen Omar al-Haram en ubehagelig overraskelse. Han gikk som vanlig hånd i hånd med kameraten Ahmed, da det plutselig slo ham: – Ya’allah, hva er det jeg driver med her? Går jeg og leier på en annen mann?

Omar ibn al-Haram idet han plutselig oppnår ny innsikt om relasjonen sin til Ahmed.

– Plutselig så jeg meg selv utenfra, og skjønte at det for en utenforstående måtte se ut som om jeg var en rævamann, en bakvasker, en ringmuskelrangle! framhever han.

-Tanken på at noen kunne oppfatte meg som homo var så motbydelig at jeg kastet meg ned på bakken, ropte på Gud og prøvde å klore øynene mine ut mens jeg tenkte på de nøttebrune øynene til Ahmed og de fløyelsmyke fingrene hans, sier Omar til Opplysningskontoret. – Aargh, disse jævla homsene gjør meg så kvalm!

Tanken på at han gjennom hele oppveksten hadde leid, klemt på og kysset andre gutter fylte Omar med kvalme, selvhat og kribling i magen: – Den kan selvsagt ha forekommet noe genitaliegnukking opp gjennom årene, men muslimer er ikke homser. Hvis en mann kaller meg det, skal jeg personlig gni skjeggstubbene mot pungen hans til han skriker om nåde eller noe sånt. De folka får meg virkelig til å spy!

Omars religionspåførte selvhat er likevel ikke uten lyspunkter: – Min Gud er en rettferdig Gud, sier han. – Selv om Koranen strengt forbyr homofili, finnes det et lite hjørne i himmelen reservert for fans av Mamma Mia.

Muslim lykkelig uvitende om Kolbergs uvitenhet. (Flickr/CC/Jan)

- Nei, nå ble jeg oppriktig lei meg, sier Ahrjam Dupstum, aktiv muslim og tidligere straffedømt kvinnevoldsmann, mens han studerer avisen med Kolberg-oppslaget.

- Ja, jeg har banket kona mi. Men jeg har lært min lekse. Nå gjør jeg alt jeg kan for å skjule at jeg gjør det, jeg har full forståelse for at bråket plaget mine naboer. Men jeg ville aldri våge å legge en hånd på en tilfeldig nordmann som ikke har fortjent bank i henhold til en eldgammel skrift som åpner for uttallige feiltolkninger gitt sin begrensede relevans i det moderne liv.

Også muslimske politiske voldsmenn reagerer nå på å bli satt i bås med muslimske kvinnevoldsmenn. Adsha Kmar, aktiv muslim og tidligere straffedømt for politisk vold sier det slik:

- Jeg synes dette var en skår i gleden over terroraksjonen i Mombai. Jeg ville aldri lagt min hånd på en kvinne. Det vil si før jeg kommer til himmelen hvor jeg skal skalte og valte med 99 jomfruer. Min eneste bekymring er hvor tiltrekkende disse 99 kvinnene er om de har maktet å være jomfruer til de døde og kom til himmelen.

Den Bosniske muslimen Radikal Komadaric Islam (25) sier til Opplysningskontoret at han føler seg krenket av partisekretær Martin Kolbergs unyanserte angrep på hans person.

Radikal Islam (25) får hjelp av Anna Godvinsson fra Jussbuss til å forfatte nok en søknad om navnebytte. (FOTO: Brenda Annerl/flickr/CC)

Det var tidligere i uken at partisekretæren, som blant annet er kjent for å ha knekket FrP-koden, uttalte at Radikal Islam ikke på noen som helst måte hører hjemme i Norge og derfor skal bekjempes med alle midler.

- Etter å ha slettet over 300 sms-meldinger fra bekymrede venner og bekjente måtte jeg til slutt slå av telefonen, forteller Islam.

Tjuefemåringen fra Lillestrøm kom til Norge på midten av 90-tallet og har brukt mesteparten av sin tid på å søke navnebytte, men myndighetene anerkjenner ikke “Moderat” som noe adekvat fornavn.

- Jeg er på en måte stuck, sier en oppgitt Islam. Så lenge jeg må leve med dette navnet kommer jeg meg ikke videre i det norske samfunnet. Ingen ønsker å sette Radikal Islam til hverken omsorgsarbeid eller vektertjenester. Og pilotutdanningen jeg alltid drømte om har jeg forlengst gitt opp.

—————————–

Martin Kolberg ønsker ikke å kommentere saken på individnivå, men sier han stiller seg til disposisjon for videre debatt så lenge det ikke går utover premissene som allerede er lagt for debatten i hans tidligere uttalelser.

—————————–

Les mer om den nyanserte debatten som har hjemsøkt vårt land her, her

Og enda mere her

Og litt Sponheim her

Og litt om integrering her

Den radikale islamismedebatten fortsetter og fortsetter her

Les mer om Martin Kolberg

En gruppe unge demonstranter samlet seg i dag foran Stortinget med krav om å få etablere egne privatskoler for rødhårede.

Trude Seigmark avviser at det var Geri Halliwells skyld at Spice Girls ble oppløst. - Rein hårisme, sier hun til OK. (Foto devastar/Flickr/CC)

Human-Etisk Forbund fremmet i dag krav om at muslimer måtte få egne skoler, med henvisning til Menneskerettighetene. Talsperson Trude Seigmark sier til Opplysningskontoret: – Når vi har frikirkeskoler, Steinerskoler og snart også muslimske skoler, blir det helt galt å ikke tillate rødhårede å ha sine skoler. Eller skal Menneskerettighetene gjelde for alle andre enn oss? spør hun retorisk.

- Vår særegne kultur blir tråkket på daglig i skolegården. Hver eneste dag er det noen som kommer opp med et nytt kallenavn: rødhette, gulrot, fyrstikk, brannbil, mensetryne eller John Arne Riise. Vi trenger egne skoler der vi kan slippe fri fra storsamfunnets hårisme, hevder hun.

Human-Etisk Forbund støtter de rødhåredes krav: – Vi ville aldri finne på å skjære de rødhårede over en kam, hvis det nå hadde vært mulig å dra en kam gjennom høysåten de dekker hjernen sin til med. Skal det bli integrering i skolen, er det klart de rødhårede må få holde på med sitt. Noe annet ville være usedvanlig prinsippløst.

Seigmark krever at det utvikles en ny læreplan for rødhårede tar hensyn til deres spesielle utfordringer. Blant annet skal elevene holdes innendørs og fritas for samfunnsfag. – Når vi har storefri og utegym om våren blir vi kollektivt solbrente, påpeker Seigmark. – Og den kontroversielle læreplanen i o-fag tar ikke hensyn til at vi rødhårede har et noe mer livfullt temperament enn gjennomsnittet, noe som ofte resulterer i høyt blodtrykk og stressfregner. De krever også at historiepensum revideres for å gi et mer fordelaktig bilde av kjente historiske rødtopper, som Dronning Elizabeth I, Oliver Cromwell og Rick Astley.

Seigmark stiller seg uforstående til beskyldningene om at rødhårede bare er hårsåre: – Alt vi krever er respekt. Og en håndfull statsstøttede skoler med sentralvarme, spaavdeling og momsfritak.

Et tilnærmet tosifret antall hijabkledde søkere til Politihøgskolen tok i dag til gatene for å kreve flere kvinnelige kriminelle. Ifølge demonstrantene betyr overrepresentasjonen av menn på kriminalitetsstatistikken i realiteten et yrkesforbud for konservative kvinnelige muslimer, som ikke kan ha fysisk kontakt med menn.

Slike bilder vil konservative muslimske politistudiner gjerne se flere av. (Foto: litandmore/Flickr).

- I Norge er fem av seks lovbrytere menn. Skal dette liksom være likestilling? fnøs talskvinnen for demonstrantene i sin appell utenfor Stortinget.

Demonstrantene krever at Stortinget legger til rette for økt kriminalitet blant norske kvinner, for eksempel ved å kriminalisere løsaktighet og Grete Waitz-løpet. – Et annet strakstiltak vil være å senke den kriminelle lavalderen til 8 år, siden det fortsatt er greit å ta på gutter inntil de får hår på tissen.

- Hvis vi ikke får flere kvinnelige lovbrytere, kan vi ikke gjøre jobben vår. Skal vi gjøres til annenrangs politifolk bare fordi vi har religiøse tvangstanker? spurte hun til bifallende nikk fra de frammøtte.

Flere andre marginaliserte søkergrupper til Politihøgskolen holdt støttemarkeringer torsdag kveld. En gruppe klaustrofobikere gikk rundt med plakaten “Kriminaliteten ut av trange bakgater!”, mens en gjeng med blivende undergrunnsnarkospanere med Tourettes syndrom krevde “Flere hørselshemmede heroindealere”.

Knut Storberget ønsket ikke å kommentere spørsmålet, ettersom det torsdag kveld var uklart hvilken av partene i saken som hadde den største Facebook-gruppen.

Dette kan bli den siste nyheten du leser på Opplysningskontoret på en stund: Justisminister Knut Storberget har besluttet å stenge nettsiden ettersom den over lang tid har krenket menneskers religiøse følelser. OKs medarbeidere ble arrestert i en koordinert politiaksjon i dag morges, og ventes å bli dømt til hardt straffarbeid og rehabilitering i Sarons Dal.

Politiet slår til mot Opplysningskontoret i morgentimene (Foto: Flickr/CC)

Opplysningskontoret har tidligere harsellert over kirkens fåfengte forsøk på å bevise Guds eksistens, vestkantkonvertitter som ikke synes katolisismen er dekorativ nok , sure prester og både kjedelige og pedofile muslimer. Dette blir det nå en brå slutt på, ettersom det er i strid med den nye loven som skal erstatte blasfemiparagrafen.

- Religion er ikke noe å tulle med, sier justisminister Knut Storberget. – Vi sender med dette klart signal til norske satirikere om at vi fra nå av bare vil ha oppbyggelig, familievennlig humor. Jeg ler fortsatt godt av Leif Juster-monologer, VG-ordspill og svensken, dansken og nordmannen-vitser, og det oppfordrer jeg alle andre til å gjøre også.

Det nye onlinespillet Muxlim Pal viser kristne og ateister i den vestlige verden at muslimers liv er minst like kjedelige som deres egne.

Spillet Muxlim Pal gir muslimsk tristesse et ansikt (faksimile fra www.muxlim.com

BAKGRUNN: Etter å ha kommunisert med 1.5 millioner brukere, har utviklerne av The Sims-kopien Muxlim Pal kommet fram til at muslimer “har en livsstil som ikke er så forskjellig fra andre mennesker med andre trosretninger“. De har derfor laget et spill der muslimers liv framstilles så kjedelig som overhodet mulig.

DOMMEN: Muxlim Pal gir et unikt innblikk i en kultur som noen opplever som fremmed og skremmende. Det er derfor med glede Opplysningskontorets testpanel kan melde at ingen tenner på noe eller sprenger seg i spillet. Ingen slår barna sine eller gifter seg med omskårne, mindreårige slektninger heller. Derimot viser Muxlim Pal at muslimers liv har mye til felles med livet til mennesker med andre trosretninger: det er fullstendig uten innhold, glede og begivenheter.

Avatarene kan kle seg i ensfargede kreasjoner fra et DDR-overskuddslager anno 1982.

Muxlim Pal lærer oss altså at inni er vi like, men det er utenpå.

Sjekk ut spillet her. Les originalartikkelen Dagbladet har kopiert og oversatt her.

Bryllupsgjestene ventet spent på at brudgommen skulle komme triumferende ut av soverommet med et blodig laken. Ydmykelsen var total da det viste seg at kvinnen hadde vært ute en vinternatt før. Neste morgen krevde han ekteskapet annullert: Hun hadde tross alt nektet ham “ett av ekteskapets grunnleggende elementer”, nemlig å vifte med blodige tekstiler.

Men historien har nå tatt en lykkelig vending. Mannen i 30-årene sier til Opplysningskontoret i kveld at han har funnet den store kjærligheten på nytt – i det 12 uker gamle fosteret Jamila.

- Denne gangen skal jeg ikke la meg lure, sier han. Han ble imidlertid temmelig opprørt over at det ikke var mulig å ikle fosteret burka under ultralydundersøkelsen. – Men jeg skal vente med å jule henne opp til hun kommer ut av livmoren, sier han storsinnet.

Muslimenes profet Muhammed giftet seg i sin tid med en seksåring. Mannen synes det har sine fordeler å satse enda yngre, og er sikker på at ekteskapet vil vare livet ut. – For at man skal be om skilsmisse må man jo først ha lært seg å snakke.

Mer stoff om religion her.