På vei hjem fra ukens steining av lokale homofile fikk Riyadh-mannen Omar al-Haram en ubehagelig overraskelse. Han gikk som vanlig hånd i hånd med kameraten Ahmed, da det plutselig slo ham: – Ya’allah, hva er det jeg driver med her? Går jeg og leier på en annen mann?

Omar ibn al-Haram idet han plutselig oppnår ny innsikt om relasjonen sin til Ahmed.

– Plutselig så jeg meg selv utenfra, og skjønte at det for en utenforstående måtte se ut som om jeg var en rævamann, en bakvasker, en ringmuskelrangle! framhever han.

-Tanken på at noen kunne oppfatte meg som homo var så motbydelig at jeg kastet meg ned på bakken, ropte på Gud og prøvde å klore øynene mine ut mens jeg tenkte på de nøttebrune øynene til Ahmed og de fløyelsmyke fingrene hans, sier Omar til Opplysningskontoret. – Aargh, disse jævla homsene gjør meg så kvalm!

Tanken på at han gjennom hele oppveksten hadde leid, klemt på og kysset andre gutter fylte Omar med kvalme, selvhat og kribling i magen: – Den kan selvsagt ha forekommet noe genitaliegnukking opp gjennom årene, men muslimer er ikke homser. Hvis en mann kaller meg det, skal jeg personlig gni skjeggstubbene mot pungen hans til han skriker om nåde eller noe sånt. De folka får meg virkelig til å spy!

Omars religionspåførte selvhat er likevel ikke uten lyspunkter: – Min Gud er en rettferdig Gud, sier han. – Selv om Koranen strengt forbyr homofili, finnes det et lite hjørne i himmelen reservert for fans av Mamma Mia.

Etter at en amerikansk toppolitiker i går utfordret eks-president George Bush til å la seg “waterboarde” mot betaling for å bevise at metoden ikke kan regnes som tortur, har liknende innspill dukket opp her hjemme.

INSPIRERT: KrF politiker Svein Klepp er inspirert av tortur-utfordringen av George Bush. Nå håper han å endre ekteskapsloven ved å utfordre norsk opinion til å leve homofilt i 30 år. (FOTO:krypto/CC/Flickr)

Dobbeltspor-entusiast og aksjonist-twitrer Stian Kallekleiv fra Hønefoss twitret i går kveld en utfordring til Siv Jensen om å la seg pendle Hønefoss-Oslo-Hønefoss for å bevise at satsning på jernbane er unødvendig.

- Jeg er litt overrasket over at jeg ikke har fått svar, men hun må kanskje få seg litt sur kaffe før hun klarer å svare sier en morgenfrisk Kallekleiv til Opplysningskontoret.

FrP-lokallagsleder Kyle Johanssen på Frogner har på sin side utfordret de rød-grønne regjeringsmedlemmene til å flytte inn i en bygård på Tøyen for å bevise at integreringsprosjektet går etter planen.

- Jeg skal med glede betale husleia, humrer Johanssen.

Ekstrem utfordring

Den som går lengst er imidlertid KrF-politikeren Svein Klepp fra Rogaland. Han utfordrer samtlige forsvarere av den nye ekteskapsloven til å oppløse sine nåværende ekteskap, skaffe seg en likekjønnet partner og over en tiårsperiode bygge opp et balansert samliv og en trygg familieramme, skaffe tre barn ved kunstig befruktning eller adopsjon og ale opp en generasjon for å bevise at homofili ikke er skadelig for samfunnsstrukturene.

- Det tenker jeg skal gi dem noe å tygge på sier en tydelig fornøyd Svein Klepp i det han tar siste kaffeslurk på kjøkkenbenken og smiler over sin velformulerte plan for å endre samfunnet.

Gud den allmektige tok i dag pause fra sin viktige jobb med å holde regnskap over levende og døde, straffe ulydige folkeslag samt holde planeter og stjerner i bevegelse for å sette seg inn i den siste tids utvikling i norsk seksualpolitikk. Fra KrF-hold advares nå om en mildt sagt forbannet Gud.

IKKE SLIK: Gud har sett seg grundig lei på at skaperverket hans tukler med skaperverket hans (FOTO:philippe leroyer/CC/flickr)

- Jeg snakket med Gud i ettermiddag, forteller KrFs talskvinne og stortingsrepresentant May-Helen Molvær Grimstad. Vi snakket lenge om ulike samlivsformer som mann-kvinne, søster-bror, geit-mann, prest-korgutt, rik-fattig, slave-hersker, esel-mann og esel-esel. Han fortalte meg klart og tydelig at han anser homofilt, kjærlighetsbasert, frivillig og jevnbyrdig samliv som den mest unaturlige formen, rett ut en trakassering av sitt skaperverk og et ran. Gud blir sur bare man nevner “penis” to ganger i samme setning, avslutter Grimstad.

Fra flere hold påpekes det at Gud selv har skapt homofili og at han derfor bør fronte det på samme måte som han forsvarer andre uransakeligheter, eksempelvis jomfrufødsler, janitsjarmusikk, iberiasnegler, nikkelallergi og Israels gudsbejanede fremferd i Palestina.

Gud selv er som vanlig ikke tilgjengelig for kommentar. Fra kritisk hold sies det at han kun kommuniserer til mennesker med romklang i hodet, øresus og et forvirret sentralnervesystem, sin egen menighet. Hvorvidt landet skal ledes av denne institusjonalisert villedende og intellektuelt søvngjengende banden i tiden som kommer skal folket selv få avgjøre i stortingsvalget til høsten.

Opplysningskontoret kommer garantert til å være til stede!

————–

Styreleder Francis Sejersted beklager at det norske folk ikke er begavet nok til å forstå hvorfor Nina Karin Monsen fikk tildelt Fritt Ords pris. – Jeg kunne kanskje prøvd å forklare, men jeg er redd resonnementet raskt ville sprengt deres forståelseshorisont i fillebiter, sier den intellektuelle bautaen.

Den eneste nordmann med intellekt til å forstå Fritt Ords prisutdeling, Rolv Brandtzæg (bildet), forlot landet i protest mot den anti-dadaistiske profilen på programmet til samtidsmusikkfestivalen på Vinstra i 1979 (foto: qousqous/CC).

Mange har undret seg over at tilsynelatende sinnsforvirrede utsagn om selvskadende prostituerte, verdiløse homofile, rasehygiene og sammenhengen mellom sæddonasjon og krigsvoldtekter premieres med inntil en halv million norske kroner. Sejersted fastholder imidlertid at disse tankene er modige, ekstremt avanserte og nesten på høyde med det man finner i land som fortsatt har fullformataviser.

Sejersted påpeker at Fritt Ord-styret består av ytterst kultiverte mennesker som kjenner hver avkrok av verdens kulturarv og obskur fransk neo-eksistensialisme: – For min egen del har jeg ikke bare to, men oftest tre-fire tanker i hodet samtidig. Jeg leser en bok på do og en på nattbordet – samtidig. Mitt intellekt er så komplekst at selv ikke jeg forstår hva jeg sier. Jeg må derfor be plebeierne om å gi min vurdering den tilliten den vitterlig fortjener.

I følge Sejersted emigrerte den eneste nordmannen med intellektuell kapasitet til å forstå tildelingen (bildet) i 1979. Styret vurderer likevel å gjøre begrunnelsen tilgjengelig – på gammelgresk.

Sejersted røper også at neste års tildeling vil gå til en kontroversiell kandidat, nemlig Paradise Hotel-Petter. – Pilgaards dristige, sorgmuntre utsagn “blir det ikke kuse, så river jeg huset” rommer en uutgrunnelig eksistensiell dybde som jeg er redd går de fleste hus forbi, avslutter Sejersted ettertenksomt.

Det norskpakistanske partiet Independent Labour Party er oppgitt over medias vinkling av deres synspunkt på homofili. – Dagbladet har som vanlig valgt å fokusere bare på det negative, som at vi er motstandere av homofil praksis. Men den skitne Mossad-jødejournalisten sier ikke ett ord om at vi er varme tilhengere av homofil teori.

Illustrasjon: Opplysningskontoret.

- Vi har ingen ting imot homofile, så lenge de lever et liv i streng selvforakt og frustrasjon, slik Koranen foreskriver. Ja, de kunne vært perfekte muslimer om de bare kunne vist litt mer respekt for ringmuskelens ukrenkelighet, understreker partileder N. Butt.

Butt utdyper: – Jeg tror jeg kan snakke for hele partiledelsen, inkludert nestleder Sougkouk Assfuk og kasserer Hamza al-Homs, når jeg sier at få er så interessert i homofil teori som oss.

Butt framhever særlig lærebøkene Advanced Anal Fistfucking og Tantric Rectal Stimulation som spesielt opplysende. Han understreker også at det norskpakistanske miljøet jevnlig arrangerer studiesirkler i queer theory, en Foucault-inspirert homo-feministisk retning innen kritisk teori som hevder at kjønnsidentiteter er sosialt konstruert.

- Men grensa går ved kuk i rompe, sier Butt.

Den profilerte amatørskuespilleren Gaute Graberg sjokkerer lokalmiljøet: I årets Aurskog/Høland-revy “Uten en rød tråd” spiller han en politimann helt uten homofile tendenser. Graberg er dermed den første norske homofile skuespilleren som tolker en heterofil rollefigur siden Bjarte Hjelmeland udødeliggjorde Svein-Arne Nedrebø i TV-serien “Vestavind” fra 1994.

Gaute Graberg er en levende homolegende i Aurskog/Hølands teatermiljø. (Foto: inhisgrace/Flickr/CC)

- Det var uhyre vanskelig å leve seg inn i en heterofil rolle, sier Graberg. – Jeg måtte trene håndleddene i flere uker for å bli kvitt den kroniske knekken. Jeg jobbet også hardt med å skjønne den heteroseksuelle psyken, og forsøkte å leve meg inn i typiske heterofile interesser, som øl, fotball og (usj) slafsende vaginaer.

Graberg var forberedt på at rollevalget ville møte reaksjoner. Men skuespillerkollegene i Aurskog/Høland Revylag har for det meste vært svært støttende. Lysansvarlig Bjørg Snåtelv sier hun “beundrer Grabergs mot”, men at hun også måtte “kjempe hardt med fordommene sine”. – Vi var mange som lurte på om Gaute var i ferd med å bli sånn, sier Snåtelv. – Men så dukker han opp på øving neste dag i nystrøket skjorte med nybakte boller og spør hvordan det går med PMS’en min. Ingen heterofile menn gjør det, i hvert fall ikke i Aurskog/Høland, påpeker hun.

Graberg ønsker nå å ta et oppgjør mot de mange fordommene mot heterofile. – Jeg har all respekt for “sånne” og har mange heterofile venner. Flere av dem kler seg helt OK og mange ivaretar sin personlige hygiene helt tilfredsstillende. Men jeg håper inderlig at folk klarer å skille skuespill og virkelighet, grøsser Graberg, som i neste års revy skal bidra med en Barbra Streisand-potpurri for “å komme eventuelle heterorykter i forkjøpet”.

Den lesbiske aktivisten Fiammetta Venner ble i morges utnevnt til ny pave for den katolske kirke. Pave Benedikt XVI så seg nødt til å kaste kortene etter å ha blitt utsatt for det Vatikanet kaller “et kupp” av Venner, hennes lesbiske partner og svensk TV. – Det ble håpløst for Vatikanet å ta opp kampen med en svensk mediegigant og to profilerte homofile samtidig, sier den tidligere paven til Opplysningskontoret.

Foto: sachman75/Flickr/CC.

Paven går av etter at STV viste en dokumentar der den katolske biskopen Dick Williamson benekter Holocaust. Ifølge et notat i Vatikanet har Venner og hennes lesbiske kumpaner tipset SVT om at Williamson er en ravende gal nazist, og lurt ham til å si det han mener. Ærlighet regnes for en dødssynd i den katolske kirken, der man er forventet å lyve, for deretter å be om tilgivelse gjennom skriftemål.

- Naziprestene har alltid vært en viktig del av den katolske kirken, sier den avgåtte paven, som nettopp har innlemmet den ytterliggående gruppen Williamson tilhører, SSPX, i den katolske fold av hensyn til kirkens enhet. – Men jeg har gitt dem klar beskjed om at all jødehets skal mumles på knapt hørbar latin. Her må det ha skjedd en glipp i våre interne rutiner, og jeg legger meg selvsagt flat.

Foreningen Norske Vestkantkonvertitter har tidligere protestert mot at fascistprester senker markedsverdien på deres katolisisme ved å gjøre den “dustete og umoderne“. Forstander Armand von Brøndbo sier til Opplysningskontoret i dag at han er fornøyd med endringene: – Det er vel ikke bare jeg som synes lesbiske er hakket mer sexy enn det seige, gamle skinnet.

- Jeg kommer til å savne lukta av røkelse som river i nesa, pavemobilen (bildet) og fløyelen i den store, myke hatten, sier den avgåtte paven til Opplysningskontoret. – Men det skal bli en lettelse å slippe å være ufeilbarlig hele tiden. For å være helt ærlig har fordøyelsessystemet mitt begynt å fuske litt den siste tiden. Og jeg har egentlig alltid syntes det Benedikt-navnet var en smule femi, avslutter paven.

Sjekk også hva Den Tvilsomme Humanist har å si om saken.