I en oppsiktsvekkende dom i PFU ble Opplysningskontoret i dag dømt til 100 timer med rasistisk samfunnstjeneste. Leder i PFU, Odd Isungset, er klar i sin dom.
– Vi har hatt mange klager på Opplysningskontoret fra norske rasister. Deres mangelende evne til å tilby oppriktige problematiseringer omkring innvandring og muslimsk levesett har forarget mange. Manglende oppriktighet virker å være et generelt problem for dette nettstedet. Rasister er også lesere. Det er ikke rimelig overfor disse leserne å forvirre med ironisk vinklede analogier og metaforer. Og mellom oss er jo ironi veldig forrige tiår, da. Det er faktisk mer sosialt akseptert å være rasist enn ironiker i vår samtid. Rasisme skaper ærlig debatt, ironi er bare overjegets måte å legge seg i fosterstilling i hypofysens innerste kamre og blø sakte fra stigmata i sjelen.
Opplysningskontorets leserombud, Paal Nilssen, legger seg flatt for kritikken.
– Vi er et interaktivt medium som plikter å lytte til våre lesere. Norske rasister har i lengre tid brukt kommentarfeltene for å fortelle at vi har kastet bort minutter av deres liv. Neida, vi har ikke vært sensitive nok til deres følelser. Dette er tid som kunne blitt brukt til å ringe “Holmgang”, til å gnisse isopor på rutene til asylmottak og til tagge på offentlige murvegger. Dette tar vi konsekvensen av, og redaksjonen ville vie neste uke til å oppveie for dette. Allerede mandag skal vi tagge ned en skole i indre Oslo med “Shia og Sunni skal sammen sitte.”
– Det var ikke så veldig rasistisk vel?
– Her må jeg få understreke at vi er i en læringsfase.
Helt fenomenalt! Fortsett med å ignorere konkrete problemstillinger. Simpelthen lat som at det ikke eksisterer problemer knyttet til ikke-vestlig innvandring. Benekt at det koster titalls milliarder i året. Dersom noen spår at velferdsstaten står i fare, kall det “tåpelig vrøvl”.
Jeg har en drøm… om at vi en gang kan nærme oss problemstillinger basert på fakta. Statistikk og vitenskapelige observasjoner.
hvor vi kan spørre hvorfor økonomien stagnerer og vi må gi mindre penger til skoler, helsevesen og nødhjelp fordi NAV-budsjettet eksploderer.
Men hva vet vel jeg? Jeg er jo bare en ekkel rasist.
Opplysningskontoret er enig med Terje Dahles kriterier for forsåelse. Nå nærmer vi oss konstruktiv debatt! En hyggelig avslutning på kvelden. Oppriktig.
Sidene deres suger så helt forjævlig….
Kjære Drit.
Takk for konstruktiv tilbakemelding.Er du sur for denne artikkelen eller var det noe annet som provoserte deg? Har du brukt lang tid på å komme til denne konklusjonen eller var det det første som falt deg inn?
Vi vil gjerne komme i dialog med deg for å utnytte din brukererfaring til å bli bedre i fremtiden. I mellomtiden: Drit i vei!
Noen ganger lurer jeg på om Opplysningskontoret både legger inn postene og kommentarene. Og hvem er jeg da? Er jeg opplysningskontoret? Er jeg en rasist? Eller bare en enkel sjel?
Inger: Vi tror du lar deg sperre inne av dialektikken i dine skisserte livsvalg: rasist kontra en enkel sjef. Det er andre personlighetstyper til utlåns der ute. Vi innehar gjerne flere samtidig, derav både poster og kommentarer*.
Mvh,
Opplysningskontoret
* Tross en rekke domfellelser i PFU.
Kan man legge inn kommentarer her ?