Salen kokte da partileder Solberg redegjorde for skatte- og avgiftsproblematikken. (Flickr/CC/Jervetson)

Salen kokte da partileder Solberg redegjorde for skatte- og avgiftsproblematikken. (Flickr/CC/Jervetson)

Ifølge kommunikasjonsekspert Marius Melchior i 20/20 var Erna Solberg tale på Høyres landsmøte et systematisk plagiat av president Barack Obamas populære retorikk.

– Talene er identiske, men Solberg har på en kynisk måte dekket sine spor ved å bytte ut ord som optimisme og troen på en bedre felles framtid med skatte- og avgiftslette og dobbeltspor på Østfoldbanen.

– Det er utrolig at hun kommer unna med det, sier en hoderystende Melchior.

Change
– Bare sammenlikn disse tekststykkene:”Change will not come if we wait for some other person or some other time. We are the ones we’ve been waiting for. We are the change that we seek.” Og se nå hva Erna Solberg sa på Høyres landsmøte: ”Det aller viktigste ønsket fra bedriftene er en skikkelig reduksjon i arbeidsgiveravgiften. Det må rett og slett koste mindre å ha folk ansatt. Det rådet har vi lyttet til: Høyre vil redusere arbeidsgiveravgiften med 2,5 prosentpoeng – 11 milliarder kroner på årsbasis!” Begge snakker om endring av samfunnet!

– Og det blir bare frekkere, se bare her: ”Høyre kjenner næringslivet. Ingen besøker så mange bedrifter som det Høyre-politikere gjør.” og “It was a creed written into the founding documents that declared the destiny of a nation. Yes, we can. It was whispered by slaves and abolitionists as they blazed a trail toward freedom. Yes, we can. Yes, we can.” Det gamle trikset med å vise til befolkningens ønsker. Folk flest. Lavmål.

Oppramsing
– Se her hvordan det retoriske grepet oppramsing blir brukt: ”Jens Stoltenberg har skrytt av at hele verden bør gjøre som den rødgrønne regjeringen. Men mange klarer å redde langt flere jobber enn han. Bare i Europa gjelder det Belgia, Nederland, Kroatia, Tyskland, Bulgaria, Finland, Slovenia, Portugal, Polen, Slovakia, Malta, Ungarn, Frankrike, Tjekkia, Luxemburg, Østerrike, Sverige og Kypros.” Og så Obama: “There is not a liberal America and a conservative America – there is the United States of America. There is not a black America and a white America and Latino America and Asian America – there’s the United States of America. There’s not a liberal America and a conservative America – there’s the United States of America.” Hæ, hva sa jeg?

Solberg trumfer
– Til sist må jeg innrømme at Erna Solberg går Barack Obama en høy gang retorisk. ”Arbeiderpartiet er ikke lenger et parti for arbeid!” Her treffer hun Arbeiderpartiet der det gjør vondt. At Arbeiderpartiet ikke er et parti for arbeid…. jeg lar det henge i luften…. tenk bare om Stoltenberg hadde sagt at Høyre ikke lenger lå til høyre. Og hør på denne: ”Hvis de tror det er viktig med mer kunnskap i skolen, ikke mindre, skal de stemme Høyre.” Hvem er det som har lyst til å ha mindre kunnskap i skolen, her blir tvilerne malt inne i et retorisk hjørne og har intet annet valg enn å stemme Høyre.

Moral
Melchior blir så alvorlig i stemmen: – Hadde det ikke vært for at vi kommunikasjonsrådgivere har skapt et levebrød av å moralisere rundt folk som faktisk prøver å endre samfunnet, hadde ikke folk vært klar over de semantiske feilskjærene politikere begår en gang i blant. Og hvor hadde demokratiet vært da?, spør Melchior og maler offentligheten inn i et retorisk hjørne.

Tagged with →