<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" 	>
<channel>
	<title>Comments on: Støre: For tidlig å si at Michael Jackson er død</title>
	<atom:link href="http://www.opplysningskontoret.org/2009/06/27/st%c3%b8re-for-tidlig-a-si-at-michael-jackson-er-d%c3%b8d/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.opplysningskontoret.org/2009/06/27/st%c3%b8re-for-tidlig-a-si-at-michael-jackson-er-d%c3%b8d/</link>
	<description>Virkelighetsnære nyheter fra en virkelighetsfjern samtid</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 12:49:34 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Jøsse Hønntveit</title>
		<link>http://www.opplysningskontoret.org/2009/06/27/st%c3%b8re-for-tidlig-a-si-at-michael-jackson-er-d%c3%b8d/comment-page-1/#comment-11513</link>
		<dc:creator>Jøsse Hønntveit</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 17:42:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.opplysningskontoret.org/?p=4561#comment-11513</guid>
		<description>Hva er det for noe tullball de driver med når de blir så desperate etter å finne en syndebukk at hele verden skal slå seg i vranglås fordi en legendarisk popstjerne kunne være så uomtenksom og dø midt i beste sendetid? Er ikke det akkurat som det skal være? Popstjerner skal nesten pr. definisjon leve hardt og dø relativt unge. 
Det er Elvis-syndromet opp av  dage. De skal ta sterke medikamenter, som seg hør og bør. 
Men jeg skal vedde skjorta på at han ikke døde av Demerol. Han hadde tross alt tatt mye av det og opparbeidet en imponerende toleranse for stoffet.
Det er langt mer realistisk å anta at dødsfallet skyldtes blodpropp, for  det er atypisk å få akutt hjertestans av opiater. Når man dør av overdose med den typen medisin, skjer det ved at man slutter å puste, men det er så usannsynlig som det kan få blitt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hva er det for noe tullball de driver med når de blir så desperate etter å finne en syndebukk at hele verden skal slå seg i vranglås fordi en legendarisk popstjerne kunne være så uomtenksom og dø midt i beste sendetid? Er ikke det akkurat som det skal være? Popstjerner skal nesten pr. definisjon leve hardt og dø relativt unge.<br />
Det er Elvis-syndromet opp av  dage. De skal ta sterke medikamenter, som seg hør og bør.<br />
Men jeg skal vedde skjorta på at han ikke døde av Demerol. Han hadde tross alt tatt mye av det og opparbeidet en imponerende toleranse for stoffet.<br />
Det er langt mer realistisk å anta at dødsfallet skyldtes blodpropp, for  det er atypisk å få akutt hjertestans av opiater. Når man dør av overdose med den typen medisin, skjer det ved at man slutter å puste, men det er så usannsynlig som det kan få blitt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

