Amerikansk skole bannlyser Bibelen
Etter at foreldre reagerte på eselsex i Åsne Seierstads “Bokhandleren i Kabul” har bibliotekar Katharine O’Brien gått gjennom resten av skolens boksamling. Resultatet var nedslående.
Bibliotekar O'Brien i full sving med å rense skolebiblioteket for upassend innhold.
Blant bøkene hun leste gjennom, var bestselgeren “Bibelen”. Hun er forskrekket over innholdet. – Bare i de to første såkalte ”Mosebøkene” er det flere grufulle, perverse sex-scener. For eksempel skjenker Lots to døtre ham full, før de voldtar ham mens han sover (1. Mos, 19:32-35). Juda kjøper sex av en prostituert i 1.Mos.38:15-18. Noah har tilsynelatede sex med sønnen sin i fylla (1. Mos., 9:22-25). Et annet sted bedriver en viss Onan en praksis kjent som å “hoppe av i svingen”, med kona til broren (1. Mos, 38:9).
- Seksuelt materiale er forbudt å vise til personer under 18 år i USA. Dersom Bibelen hadde blitt filmatisert, ville den blitt kategorisert som pornografisk, med advarsel om sterkt seksuelt og bestialsk innhold, sier O’Brien.
O’Brien sier hun ikke hadde noe annet alternativ enn å fjerne boken fra skolebiblioteket: – I det hele tatt framstår forfatteren, en viss Gud, som svært pervers og sex-fiksert. Jeg håper noen kan hjelpe ham med problemene han åpenbart sliter med.
Bibelen er skrevet av mennesker, ikke Gud. Mye er skrevet etter Guds ord, mens mye annet er historisk informasjon fortalt av mennesker. F.eks kan det du sikter til være fortalt av Gud antagelig i en sammenheng for å lære folk at slikt ikke er bra, eller så er det skrevet av et menneske for å fortelle noe av de rare tingene folk gjorde på den tiden. Det er mye incest i Bibelen, før var også flerkoneri og inngift i slekt akseptert. Antagelig hadde ikke genblandingen laget så mange mennesker at det kunne bli fare for feil på fostre. Men uansett er mye av livsstilen for 4000år siden absurd…
Jeg ser at Opplysningskontorets Synne Starvik er nordtrønder akkurat som meg. Hei, Synne!
Høgskolen i fylket har funnet ut at dette er et veldig pietistisk fylke (jeg lenker til et religionskart på bloggen min), så det er ikke rart at fr. Starvik kjenner Bibelens innhold så godt og også følger med på hva som skjer der borte i USA.
Det er bra at sannheten nå begynner å komme for en dag. For det er ikke alle prester som ønsker at folk skal få vite hva som egentlig står i den boka. Da jeg for noen år siden var på en bokkafé, sa rastapresten Sunniva G. at hun var glad for at folk flest ikke visste om alt som står i Bibelen. For eksempel om at Gud en gang ble så sint på noen tenåringer som drev og mobbet to av hans profeter som gikk langs landeveien, at Han sendte to sultne bjørner ut fra buskaset som drepte ungdommene.
Det er nok for lite sunn, normal sex i Bibelen. Det blir for mye av, på den ene siden perversiteter, på den andre siden angst for kjødets lyst. Etter min mening.
Og forresten så er ikke bestselgerbøker noe tess uansett. Nest etter den kristne bibelen er det den amerikanske diagnosebibelen, DSM – utgitt av den amerikanske psykiaterforeningen, som er verdens mest solgte bøker. Og jeg lurer faktisk på om den siste er hakket verre enn den første når det gjelder å få folk til å føle seg som dårlige, mindreverdige mennesker.
Jeg ser noen er så innmari ålreite å legge inn postinger jeg ikke har skrevet.
Nå er det ikke bare foreldre som reagerer på ironi rundt gamle bøker og eselsex. Det gjør vist opplysningkontoret også når Eselsexen vris litt som tema.
En skal ikke stille spørsmål og ironisere over Aasne Seierstedt. En skal ikke ironisere over Belgiere, Afrikanere eller på andre måte skrive ablegøyer.
Da har jeg altså klart det kunsstykke å bli sensurert av opplysningskontoret ved en posting som er åpenbart tull. Ikke begå harselars (ikke HarsLars) ved gudinner som Aasne Seierstedet for hun skal en IKKE KØDDE med.
For opplysningskontoret ble dette harselarset ved vedtatte sannheter selvutnevnte tåper som Aasne (som skal få lov til å kødde med eselkukk så mye hun lyster for min del) så alvorlig så sensuren slo til klikken i opplsyningskontoret halv tre i går natt.
Bye bye Opplysningkontoret, trodde faktisk dere hadde annet å by på en trange rom med lave tak.
Hei. Jeg er lei for at dette skjedde, Britt Roger. Vi har hatt en god tone og har lært å bli glad i dine merkelige kommentarer. Jeg skal ikke forsøke å bortforklare ting, men det var faktisk ikke meningen at det skulle bli sånn. Jeg burde ha ordnet opp og bedt om unnskyldning på forhånd. Velkommen tilbake. Det skal ikke skje igjen. Tilgi meg.
Nå er det nok nå
AMERIKANSK SKOLE BANNLYSER BIBELEN.
Nå vurderer de å bruke deler av ARI BEHN sitt forfatter-skap istedenfor.
Det er bare i Norge man ikke ser hannes store talent. Men er det ikke sånn med alle store kunstnere da, de fleste blir ikke berømte før etter sin død. De fleste lever som fattiglemmener og etter sin død så strømmer pengene inn, uten at de løfter en finger, selvsagt.
Jag har hatt mine anelser og mistanker lenge. Klart han er et geni, han har klart det kunststykke å få pengene
for sine prestasjoner til å strømme inn mens han lever, bare ved å løfte en finger.
Stå på Ari, du er nest etter Bim Bo LA Bahinøbomba.
The bible is a history book about Israel and the surronding-about the Israelis-the jews that decided to follow the signs from Gud.About their enemies and the people that lived beside them.Life is not a romantic book wher people chose what to write.Pornografic???What is life??Pink and white clouds. This persom must have an empty brain-and How she can be in charge of a library is a shame
Du glemte å ta med at Abraham var gift med sin halvsøster. Og lot henne ha sex med en egyptisk farao slik at gud skulle la sin straffedom falle over ham (faraoen altså som hadde sex med en gift kvinne…)
Ellers er det jo interessant at David som sloss med Goliat hadde som vane og kutte forhuden av fiendene sine og var kjent for å ta livet av både kvinner og barn når han var på plyndringstokt. Før jeg leste bibelen trodde jeg han var en kjekk liten gjetergutt. Psykopatisk massemorder er vel mer riktig…Mange kjekke historier i bibelen ja… Moses slo forresten i hel egyptere for morro skyld og var åpentbart en lystmorder. Helt for de kristne er han alikevel, som Abraham, Noha, Jakob og de andre gærningene i bibelen…
Det er synd at man feilinformerer til de grader bare for å sjokkere, og bruker helt andre ord en det som står i Bibelen. Det hadde vært vel investert tid å lese hva som står der, og selv gjøre seg opp en mening.
Nå er det jo slik at alle blog forfattere har en jobb, og det er å være provoserende. Det er bare synd at løgn er det som brukes for å skape provokasjonen.
Likeledes ser jeg at de som svarer på denne forfatterens provokasjon er helt i tråd med hva hun skriver, noe jeg finner ennå mer usakelig. Grunnen er at folket her har veldig liten eller ingen kjennskap til Bibelen, men uttaler seg som de har stor kunnskap.
Man kan ha kunnskap om ulike Bibelvers, men kunnskap er ikke det samme som tro. Det er en vesensforskjell. Når du har hatt en åndelig opplevelse, så kan vi starte en diskusjon om det. Inntill det skjer avstår jeg videre respons.
Du, nå har du svart oppriktig på en satirisk blog. Tenk deg om før du hyler om blasfemi og løgner.
Og vennligst avstå fra å komme med argumentering som handler om slikt som “åndelige opplevelser”. Det tilsvarer at jeg skulle sagt til deg at du ikke skulle si noe før du ble ateist. Det er det som er usaklig her.