Kun fem utkantbondefødsler i året!
Kurt Oddekalv lover 100 000 i dusør for tips som fører til at noen siktes for det feige attentatet på russerulven “Ivan”.-Drapet har rystet hele ulve-Norge, vi føler oss rettsløse, sier en anonym tispe som ikke ønsker å oppgi eksakte GPS-koordinater.
Foto: Janne K. Hompland / opplysningskontoret.org
I samarbeid med landets svært frustrerte ulvebestand som i lang tid har følt seg trakassert, mobbet og baksnakket av grisgrendte utkantbønder har Opplysningskontoret utarbeidet et radikalt motsvar til SPs forslag om utfasing av norges ulvebestand.
Talsmann for ulvene, alfahannen Varg fra Aurskog-Høland, formulerer det på denne måten:
-Kanskje er det ikke slik at vi skal ha alle de store næringsgrenene i Norge. Industri, tjenesteytelse og landbruk. EU-konvensjonen åpner for at land kan handle over grensene. Kanskje skal Norges bidrag være oljepumping og innkreving av skatter og avgifter? Kanskje bøndene kan flytte sørover hvor klimaet gir langt bedre forutsetninger for stordrift og langt mindre behov for utkantsutring og dyreplaging som husdyrhold i rovdyrområder må kunne kalles.
Forslaget åpner for å beholde en liten bondestamme som begrenses til fem fødsler i året. Alfahannen beklager at dette etter all sannsynlighet vil drive bondestanden til utryddelsens rand, men påpeker at det er lettere for bønda å flytte til byen og ta seg en annen jobb enn det er for en ulv å skifte til fåreklær.
————————————
Det er det latterligste jeg har hørt! Er det mulig å synke så dypt. Jeg skal hvertfall aldri stemme på ett så fattig parti som SP.
La rovdyra få leve! (jeg spiser for faen ikke sau uansett)
Du får sagt det du!!!!!!! Ler her .. Tommel opp!
Hm, om argumentet er at land kan gå sammen om å “yngle” rovdyr (her: sammen med Sverige antar jeg, siden Sverige klarer det Norge øyensynlig ikke klarer), kan ikke det samme gjelde husdyr? Det er millionvis av sau i Australia og på New Zealand, så da trenger vi ikke “yngle” noen her…
Helt sykt forslag!! Ulen er en naturlig del av Norsk natur, det er ikke sauen. Sauene bør beskyttes bedre(elektriske gjerder sov), ellers så bør det innføres sauer som kan forsvare seg selv( feks med horn). Dette forslaget er ufattelig provoserende!! Hvis ikke sauen ikke overlever i ett område, bør man ikke drive med sau i dette området.. Dette er ett typisk eksempel på hvor trangsynte bøndene i utkantsnorge er. Jeg stemmer ALDRI SP!!!!!
Thumbs up!
Hva trenger man ulv og bjørn til her i norge? Ingenting. De trengs i store øde viltområdene som Sibir og Canada, for å holde klovdyrbestanden nede. I skandinavia holder vi elg/rådyr bestanden nede med jaktlisenser. Uansett hvordan man snur på det, så er rovdyr av den størrelsen overflødig, når det bor mennesker i nærheten.
Hadde forstått det om det var ‘ur-ulven’ det er snakk om. Da er jeg helt enig i at det er et prinsipielt grunnlag for å redde den.
Men dette er jo russiske bladingsulver, som ikke har naturlig tilholdsted i skandinavia i det hele tatt.
Jeg ser bare ikke poenget, men engasjerer meg heller ikke mer i det enn å skrive denne kommentaren:)
Bare for å nevne det, jeg bor i en storby, og har ingen tilknytning til områdene ulven ferdes.
Var senest i dag på ski tur med guttungen i et område hvor ulven har vært på besøk for en tid siden og liker lite tanken på å møte hverken varg eller bjønn ute på tur. Egositisk, tja kanskje, men jeg ser ikke helt nytten av å ha disse i våre skoger og heier.
Siden det er ut til at de fleste ulv og bjørne tilhengerene finnes på sentrale østland foreslår jeg herved å gjøre nord-marka til det primære område for disse i Norge. Så kan de livnære seg på bikjer som går uten bånd og snike seg ned i Holmenkollåsen og forsyne seg med kjeledyra til de rike og vellykkedes barn om natta. Er sikker på at både ulv og bjørn vil like en kanin steik til middag og en søt liten kattunge som desert.
Hva trenger vi bjørn og ulv til ?
Er vel det samme som å spørre dem hva de trenger oss til er det ikke ?
Mennesker som er redde for norsk natur er som regel de som gjør mest skade på den. Kan dere ikke gå på kafè i stedet. La oss som liker naturen få beholde hele mangfoldet ikke begynn å utrydde ting dere er redde for !
Bonde og Jeger (Som ikke stemmer SP)
Tommel opp!
tomsinger, klart vi trenger ulven, og at de få individene som er i Norge skal gjøre STOR skade er for meg ett mysterium, ta heller å sjekk opp bøndene som rapporterer inn dyr som er tatt av rovdyr.
De slipper en haug med dyr opp i fjella i mange mnd og så klager de på ulv når der mangler dyr når de sleper de late kroppene sine opp og hente de ned til fårikål sesongen.
er passe lei av å bli pissa oppetter ryggen av håpløse bønder.
hviss ikke det passer å holde husdyr så legg ned å få dere en skikkelig jobb.
skal SP fremme nor forslag burde det være å forby sauebøndene å slippe sauene sine så de har mulighet lit å legge seg i veibana på fjelloverganger og div andre områder, som er en plage for folk som må ut av bilene sine for å jage sau ut av veien kl 06,30 om morgenen på vei til jobbene sine.
tenk etter, sett tallene av sau tatt av ulv opp mot antall ulv, de spiser ikke så mange sau om dagen.
det er klart at ulven hører hjemme her i landet. Men det nytter ikke å bruke elektriske gjerder som Aurora sa. Etter to-tre uker har ulven lært seg at det er strøm i gjerdet og prøver ikke lenger å komme gjennom, den hopper over i steden. Bor på gård sjøl, med sauer 8i hvertfall intil for to år sia, og ulv og bjørn har aldri vært noe stort problem, noen sauer ble jo massakrert om sommeren, men vi vurderte aldri å utrydde ulven for det. MEN det er bra at regjeringa holder bestanden under kontroll, selv om det å utrydde er å gå LANGT over streken…
Meget bra !!!!!
SP (Bondepartiet) er utdatert…
Skal forsøke å lage historikk over norske bønder. For hadde det vært opp til norske bønder så hadde det heller ikke vært et eneste kampballegnafse ekorn igjen i våre dype skoger!
1. De skulle utrydde elg, rådyr, dådyr hele gjengen fordi de spiste opp skogen skjønner dere! Slå den de som bor i skauen de lever av den. Herregud noe så kjipt gjort mot senterpartiet og bønda vårses.
2. Så oopdaget de at folk liker å PLAFFE NED de som spiste opp skogen, nei da skjønner dere DA skulle man ikke skyte ALLE DAH, bare NESTEN ALLE.
3. Så oppdager de at bjørn, jerv, slagbiller, gråbeins, kampballegnafseekorn eter elg, rådyr, dådyr, harepussings og annet. Da klikker det jo helt i GØNNern men ENDA VÆRRE, det klikker i PUNGEN også hos senterpartistene.
Klingende mynt uteblir da vøttø da ser vi solidariteten GLIMTER TELL hos SP bønda, bønda for selektivt mangfold!
Nei dra meg i snåsen!
Takk Britt-Roger. Begynte å lure på hvor du ble av i dag. Sovet lenge?
Jeg måtte grave i journalistikken i dag herr/fru opplysningsjef.
Jeg syns det er galt å utrydde Ulven. Det er jo tross alt en del av Oslo! Videre syns jeg det er galt å utrydde Bjørn. Han bor tross alt i Nannestad, og har slutta å gå på ski for lenge siden. Så hvis noen påstår at de har sett Bjørn når de går på Ski, tror jeg dette må være feil. Det er nemlig ganske langt fra Nannestad til Ski. I hvert fall hvis man skal bruke ski.
Jeg tror løsninga er å utrydde bønda, for da ville SP forsvinne. Og da ville vi unngå en ny debatt om hvorvidt Ulven skulle flyttes til Lambertseter.
Bare mine 2 kroner og 45 øre.
Jeg er en bygutt som har flytta på landet, her klager de over rovdyra som om det skulle være store flokker som står i skogkanten og bare venter på å spise barna deres.Høres ut som de lar onga løpe fritt i skogen uten tilsyn, bare det er jo nesten en barnevernssak. Og sauene da, stakar sauene(fårikal) som de er så glade i, og de søte lammene de sender til slakteren årlig.. Jeg kjøper ikke argumentet at de er så glad i dyra sine (med mindre ulven tar favoritt-pulesauen dems da, jeg mener.. da er det personlig) for bortsett fra fyllekjørende rånere og vådeskudd er det ingenting her som finnes i det minste farlig, jeg ler høyt av dem, og tenker at det er faenmeg farligere å bo på furuset eller grünerløkka enn i rovdyrområder. Jeg driver sjøl jakt og når jeg er langt inne i skauen langt fra folk er jeg i naturen og må følge de lovene som gjelder der. Hvis jeg skulle bli truet av rovdyr vil jeg selvfølgelig skyte for å redde livet, men jeg betviler sterkt at en enkelt ulv angriper, de jakter jo i par eller flokk.. Jeg tror dette dreier seg om penger, frykt og at bønda har skylapper og puter under armene her ute i distriktene. Når staten spytter inn så mye penger hvert år via subsidier og rovdyrserstatning skulle de egentlig bare holde kjeft og passe jobben sin som alle andre, alle har vi utfordringer i hverdagen men det gjelder å tilpasse seg. Det blir som om naboene på løkka skulle skyte pushere for at ikke onga dems skal havne på kjøret(okei den er lang ute…) Det dør flere folk av vådeskudd under elgjakta enn rovdyrangrep, jeg trur ikke det finnes noe registert tilfelle av rovdyrangrep her i landet men kan ikke grunngi det med fakta..
Noen som veit?
Bøndene vil nå ikke utrydde ulven…;)
De må ha noen så de kan få inn litt penger. Eks. Ulven dreper 5 sauer av en bestand på 500. Tar bilder av de 5 for å sende inn, for å få penger for de. Så hiver de ned en skrent, skifter øre ide’en, og tar nye bilder. så får de dobbelt opp og kan slakte noe hjemme på gården selv. Og dette kan de gjøre både 4 og 5 ganger.
Bønder i norge har det alt for godt.
Beklager event skrive leif.
Dysleksi.
Det er nesten ingen “sauebønder” som lever av sau i dag allikvel. De har sau som åttåtnæring og hobby. De lever av å være lærere og andre offentlig yrker. De må bli slutt på å sette likhetstegn mellom landbrukspolitikk og distriktspolitikk.
Ja til ulv over alt! Ulv er ikke farlig for mennesker. Bjørn er farlig, men den er det nesten ingen som klager over. Om noen år kommer vi til å få masse villsvin i Norge og da må vi ha ulv for å kontrollere stammen eller kommer villsvinstammen til å utrette stor skade på norsk fauna og natur.
Jeg er fra Hedmarken og bor i Oslo. Bruker marka veldig mye. Til alle dere som sier at pipa får en annen lyd om vi får ulv i Oslomarka – NEI, det gjør den ikke! Vi vil ha ulv i marka. Selvsagt kommer noen vestkant nisser i nickers til å tilte når Gordon-setter’n blir spist av ulv, men flertallet vil nok sette pris på å ha et slikt flott dyr i naturen.
Argumentet om at ulven ikke er nyttig er idiotisk. For det første er det masse dyr i naturen som ikke er nyttige for oss, men vi utrydder dem ikke fordi, selv om de er skadelige og dreper mennesker hvert år (hva faen skal vi med veps? Allergikere risikerer jo døden om de blir stukket). For det andre er det ikke sant at vi klarer å regulere elgbestanden ved hjelp av jakt. Vi klarer ikke å ta ut nok dyr.