Navneskifte til Joint Hope Changer avgjorde norsk jagerflykjøp
- Vi i forsvarsdepartementet har jo selvsagt også fått med oss Barack Obamas inspirerende valgkamp. Vi var en gjeng som satt oppe til over midnatt på valgnatta og var ikke akkurat i “giv akt” neste arbeidsdag, for å si det sånn, humrer byråsjef Tormod Manko.
- Vi ba amerikanerne om å forbedre produktet sitt og hadde vel strengt tatt ingeniørmessige elementer i tankene. Men da de kom trekkende med dette uimotståelig slagferdige og framtidsoptimistiske navneskiftet, ja, da kunne vi ikke stå i mot, men ble fylt av følelser om håp og forandring. Hvorfor skal krig være noe skummelt og skremmende? Neste gang et bryllupsfølge blir feilbombet i Afghanistan vil det kunne hjelpe oss i forsoningen med sivilbefolkningen at bombene tross alt ble sluppet av en Joint Hope Changer.
Departementet understreker imidlertid at det var selvsagt ikke det amerikanske navneskiftet alene som avgjorde.
- Neida, neida, på ingen måte. Vi fikk framlagt amerikansk etterretningsmateriale som viste at JAS egentlig står for Jødisk Anti Semitisme. Og da er det klart at det er mange sår fra krigen som vil kunne blusse opp igjen. Tenk bare hva Kjakan ville sagt til det, spør byråsjefen retorisk.
I kampanjebyrået Burson Marsteller er skuffelsen selvsagt stor. Byrået leverer nå tilbake AP-nestoren Haakon Lie som de hadde lånt fra Akersbakken aldershjem.
- Lånt og lånt, sier pleierne som ikke kunne huske å ha blitt framlagt søknad før Gripens folk plutselig en dag stod på døren.
- De spurte han Haakon om han ville være med å gnikke isopor på vinduene til Rune Gerhardsen og så stakk de.
Eurofighter skjønte at dette var avgjort på forhånd. Jeg begriper ikke at andre aktører i det hele tatt gidder å bruke resurser på å komme til Norge å “konkurrere” med amerikanerne.
Ynkryggene her i Norge kommer aldri til å velge annet enn amerikansk. Argumenter som at vi trenger et bombefly er helt patetiske og dumme. Og det er netopp hva vi nå har kjøpt, – et bombefly som også til en viss grad kan fungere som jagerfly.
Kunn hvis vi skal tekkes amerikanerne, og være med på internasjonale, ammerikansk-ledede operasjoner rundt om i verden, er dette det beste valget.
Som forsvarer og vokter av våre enorme kyst og havområder, er det ikke tvil o at et bombefly er helt skivebom. Avskjæring av fientlig flyaktivitet er hovedoppgaven, og til dette hadde Gripen vært perfekt. Tenk tilbake på Starfighteren, som ikke var egnet til så mye annet, men som var som skapt til denne typen oppdrag.
Det er beklagelig at våre politikkere tyr til åpenbare løgner, og forteller oss noe helt annet.
Opplysningskontoret kjenner i motsetning til “Anonym” denne saken inngående og må opplyse om at “Anonym” faktisk tar helt feil på samtlige punkter. Men, du er selvsagt velkommen til å kommentere innlegg selv om du er helt på jordet
Joint Hope Changer er åpenbart et passende navn. Der de slemme, slemme terroristene sitter med et håp om en imperialistfri verden i fjellene sine, er det helt klart på tide med en håp-forandring i form av en klasebombe eller tre. Jeg har det også fra sikre skilder at JAS Gripen sitt flyskrog er laget av tannfyllinger fra jødene som ble drept i konsentrasjonsleirer under 2. verdenskrig. Den frie verden seirer igjen!